Węgiel musi zostać częścią miksu energetycznego

• Strona główna
• Artykuły
• Węgiel musi zostać częścią miksu energetycznego

Data publikacji: 2014-03-20

W Parlamencie Europejskim z inspiracji organizacji Central Europe Energy Partners oraz Euracoal odbyło się spotkanie Europejskiego Stołu Węglowego. Uczestniczyli w nim przedstawiciele branży górniczej, przemysłu energetycznego i energochłonnego, a także eksperci oraz urzędnicy europejscy.

- Technologii produkcji energii elektrycznej nie można zmienić z dnia na dzień. Węgiel nadal będzie odgrywał ważną rolę przy produkcji energii. W europejskim miksie to paliwo ma duży udział, a w wielu krajach sięga on ok. 50%. Należy skończyć z ideologizowaniem węgla. Liczy się przede wszystkim konkurencyjność gospodarki, która jest zależna od taniej – powiedział Dominique Ristori, dyrektor generalny ds. energii w Komisji Europejskiej.

Na ostatnim w tej kadencji PE posiedzeniu „Stołu Węglowego” przedstawiono przygotowany przez CEEP i Eurocoal dokument „Plan Działania”. Odnosi się on do kluczowych zagadnień oraz wyzwań stojących przed europejskim górnictwem.

- Przekonaliśmy się, że systematycznie, konsekwentnie i z uporem prowadzone działania mające przywrócić węglowi „dobre imię” i należytą pozycję okazały się skuteczne. Wreszcie udało nam się dotrzeć do decydentów w Unii Europejskiej z danymi, które dowodzą, że produkcja energii z węgla niekoniecznie musi być tak brudna, jak utrzymuje część polityków - podkreśla Bogdan Janicki, starszy doradcą Central Europe Energy Partners. - Obaliliśmy kilka przesądów i mitów, m.in., że węgiel jest tylko brudny, a np. Dania jest zawsze „zielona” i „energetycznie odnawialna”, bo „entuzjaści” zapominali dodać, że ponad 48% energii elektrycznej jest w tym kraju wytwarzane właśnie z węgla – zaznacza Janicki.

- Dziś już nikt nie dyskutuje z faktami i ekonomią. Obniżanie znaczenia węgla w Europie przekłada się na spadek konkurencyjności naszej gospodarki. Gdyby Arcelor Mittal płacił te same ceny za energię, jakie są w USA, to zaoszczędziłaby rocznie blisko 2 mld euro, które mogłyby iść na tworzenie nowych miejsc pracy i poprawę efektywności energetycznej – ocenia Surojit Kumar Ghosh z firmy Arcelor Mittal Poland.

Do najważniejszych konkluzji spotkania w Parlamencie Europejskim należało wyrażone przez jego uczestników przekonanie, że polityka "nadrzędności klimatu nad zdrowym rozsądkiem i uwarunkowaniami ekonomicznymi okazała się kosztownym eksperymentem, z którego europejski przemysł wyszedł bardzo osłabiony i stracił miliony miejsc pracy przeniesionych na inne kontynenty".

prawoCEEPenergia elektryczna