Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Przyszłość polskiej chemii: "Chemia i Biznes" pyta, Ministerstwo odpowiada

Data publikacji: 2016-03-10

Zmiana na stanowisku prezesa w Grupie Azoty oraz publiczne wypowiedzi ministra skarbu państwa Dawida Jackiewicza o konieczności przyjrzenia się obecnej sytuacji w firmie sprawiły, że zadaliśmy Ministerstwu Skarbu Państwa pięć pytań o przyszłość polskiej chemii.

Czy sytuacja w Grupie Azoty, największej chemicznej spółce w kraju, jest z punktu widzenia MSP zadowalająca czy może wymaga interwencji?

Oceny poprzednich Zarządów będzie można dokonać po przeprowadzonych audytach w Grupie Azoty SA i jej spółkach zależnych. Będzie też dokonany przegląd obowiązującej obecnie Strategii 2013-2020 pod względem efektywności. Strategia ma zapewnić długoletni i długofalowy rozwój Grupy Azoty S.A. i jej spółek zależnych.

Czym podyktowane były zmiany w zarządzie Grupy Azoty, do których doszło w ostatnim czasie? Jakie zadania zostały postawione przed nowym prezesem Mariuszem Boberem?

Odwołanie członków zarządu i powołanie nowego prezesa Grupy Azoty SA, zgodnie z postanowieniami Statutu dokonała Rada Nadzorcza. Na chwilę obecną trudno mówić o nowych zadaniach. Zadania i cele dla pana Mariusza Bobera, prezesa zarządu wyznaczy Rada Nadzorcza, w której również niedawno zostały dokonane zmiany.

Ministerstwo Skarbu Państwa oczekuje jednak, że zostanie dokonany przegląd działalności Grupy Azoty pod względem efektywności w wielu obszarach oraz w ramach obowiązującej Strategii na lata 2013-2020. Strategia ma zapewnić długoletni i długofalowy rozwój Grupy Azoty i jej spółek zależnych. Niemniej należy mieć na uwadze, że dokonanie szczegółowego audytu w obszarach funkcjonowania Grupy Azoty wymaga odpowiednio długiego czasu.

Jaką rolę wyznaczacie Państwo, jako MSP, spółkom Grupy Azoty w ramach programu reindustrializacji kraju i w ramach planu przedstawionego przez wicepremiera Mateusza Morawieckiego?

Największe spółki Skarbu Państwa, w tym oczywiście Grupa Azoty, stanowić będą jeden ze znaczących filarów „Planu na rzecz Odpowiedzialnego Biznesu” przygotowanego przez Ministerstwo Rozwoju. Według planu, potencjał inwestycyjny narodowych czempionów będzie wykorzystany jako stymulator rozwoju i innowacji w ciągu najbliższych lat. Swój udział ma w tym planie inwestycyjnym także Grupa Azoty, która do 2020 r. planuje wydać ok. 7 mld zł na inwestycje i innowacje.

Czy MSP powróci do tematu prywatyzacji spółki CIECH? A jeśli tak, to w jakim zakresie będzie wracać do wszystkich nieprawidłowości wytkniętych w raporcie NIK poświęconym m.in. spółce CIECH?

Minister Skarbu Państwa już na początku swojego urzędowania zapowiedział gruntowną weryfikację podjętych wcześniej działań prywatyzacyjnych, nie tylko zbycia czterech spółek opisanych w raporcie NIK.

Analiza transakcji sprzedaży akcji spółek Skarbu Państwa z ostatnich lat pozwoli na rzetelną ocenę tych procesów i finalnych decyzji. Podejmowane przez Ministra Skarbu Państwa działania są przejawem troski o przejrzystość wszystkich procesów oraz działań rynkowych podejmowanych przez MSP. Niezależnie od działań MSP, prywatyzacja CIECH jest przedmiotem śledztwa prowadzonego przez prokuraturę. Wszelkie działania wyjaśniające sprawę będą podejmowane w porozumieniu i współpracy z odpowiednimi organami ścigania oraz nadzorującymi rynek finansowy.

Jak MSP postrzega sytuację polskiego przemysłu chemicznego w obecnej chwili i jakie działania chce podjąć, by - tak jak zapowiadała to w swoim expose premier Beata Szydło - uczynić z branży jedno z kół zamachowych polskiej gospodarki?

Grupa Azoty, która jest jednym z największych i najważniejszych podmiotów z sektora chemicznego w Polsce, ma szeroki program inwestycyjny, w którym do 2020 r. planuje wydać na 68 projektów inwestycyjnych ok. 7 mld zł. Inwestycje są niezbędne, aby spółka mogła się rozwijać. Poza nowymi inwestycjami, Grupa powinna jednak unowocześniać już istniejące instalacje.  Aktywność inwestycyjna takich podmiotów nie pozostaje zatem bez wpływu na otoczenie gospodarcze i rozwój całej branży.

Odpowiedzi nadesłane zostały przez Wydział Prasowy Ministerstwa Skarbu Państwa


przemysł chemicznyGrupa Azoty

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Średnia ocen 0/5 na podstawie 1329 głosów

Komentarze
PoinformowanyCo poniektórzy to sobie myśleli i chcieli, żeby dobra zmiana była tylko drobną zmianą. Prezes Grupy Azoty, który był nim do niedawna, przynajmniej starał się nie manifestować swoich związków w byłą ekipą. W Puławach i Kędzierzynie był za to pod tym względem dramat toteż oni będą kolejni.

Dodaj komentarz



WięcejW obiektywie