Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Prezes Fluor: inwestycje chemiczne w Polsce i na świecie się różnią

Data publikacji: 2020-09-23

W ocenie Grzegorza Czula, prezesa inżynieryjno-budowlanej spółki Fluor, która zajmuje się realizacją projektów inwestycyjnych w przemyśle chemicznym, istnieje sporo różnic w obsłudze inwestycji chemicznych prowadzonych na rynku polskim i rynkach zagranicznych.

- Z punktu widzenia technologii to każda firma ma swoją strategię inwestycyjną, więc trudno mówić o podobieństwach. Niemniej dużo firm chemicznych stara się inwestować w petrochemikalia, gdyż jest to obszar, gdzie zysk wciąż może być o wiele większy niż w upstreamie i przemyśle rafineryjnym.

Różnicą między polskimi inwestorami a zagranicznymi jest w pierwszej kolejności podejście do kontraktów. W Polsce jest to zazwyczaj mowa o kontrakcie na cenę ryczałtową. Nie wszędzie takie podejście jest odpowiednie. Nie sprawdza się ono np. w projektach we wczesnej fazie, w projektach bazowych – mówił w trakcie niedawnego Kongresu „Polska Chemia” Grzegorz Czul.

Jak dodał, w kontraktach często niesprawiedliwe jest to, iż udaje się inwestorowi wynegocjować znacznie więcej niż mu się należy.

- Czasami bywa tak, iż to inwestor ma o wiele bardziej dominującą pozycję, więc może sobie pozwolić na wykorzystanie takiej przewagi i doprowadzić do sytuacji, w której większość ryzyk zostaje przesuniętych na stronę wykonawcy. Nie zawsze jest to korzystne dla samego inwestora – dla wykonawcy nigdy – bo stoi on przed sytuacją, w której te ryzyka mogą zagrozić istnieniu firmy, będącej wykonawca jego inwestycji. Szczęśliwie w dużych projektach inwestycyjnych coraz powszechniejszym modelem jest partnerstwo inwestora i wykonawcy. W ten sposób realizowany jest np. projekt w Płocku, gdzie nasza firma jest odpowiedzialna za rozbudowę instalacji olefin – stwierdził prezes polskiego oddziału firmy Fluor.


Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Średnia ocen 0/5 na podstawie 442 głosów

Dodaj komentarz



WięcejW obiektywie