Chemia i Biznes

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej "Polityce prywatności Cookies"

Rozumiem i zgadzam się

Konfiguracja makiety

Polska chemia w kontekście planu Morawieckiego

Data publikacji: 2016-11-24

Polska Chemia w kontekście tzw. planu Morawieckiego, opłacalność projektu zgazowania węgla oraz relacje między przemysłem chemiczny a ochroną środowiska stanowiły tematykę jednego z paneli dyskusyjnych podczas konferencji „Chemical Industry Summit & Awards Gala, która odbyła się w Warszawie.

Dyskusja prowadzona przez Dominika Wójcickiego, redaktora „Chemia i Biznes” rozpoczęła się od pytania o szanse na pomyślną realizację planu Morawieckiego oraz o rozumienie pojęcia "patriotyzm gospodarczy”.

- Traktowałbym to jak słownik, w którym jest kilkanaście haseł, w które się zaangażujemy. Azoty nie potrzebują wsparcia państwa, ale opieki i zrozumienia – powiedział Adam Żurek, dyrektor działu R&D w Grupie Azoty.

Maciej Korbasiewicz, prezes spółki Bolix dodał, że plan trzeba realizować wspólnymi siłami, natomiast w Polsce nie ma obecnie atmosfery ani politycznej, ani społecznej, by urzędnicy angażowali się w biznes. -  Patriotyzm gospodarczy to dla mnie płacenie podatków i dbanie o pracowników  i społeczeństwo – stwierdził prezes spółki Bolix.

Wtórował mu prof. Janusz Jurczak z Polskiej Akademii Nauk. 

Uczestnicy dyskutowali także na tematy związane z przyszłością polskich spółek chemicznych i całego sektora w kontekście m.in. projektu zgazowania węgla. 

- Nie ma co porównywać chemii polskiej ze światową. Mamy jednak ogromne możliwości tworzenia hubów, jeśli rozdzielimy chemię prywatną od państwowej. Podstawą naszej gospodarki surowcowej jest gaz, a węgiel ma polskiej chemii służyć – stwierdził Andreas Golombek, prezes spółki go&management. 

Adam Żurek z Grupy Azoty zadeklarował z kolei, że decyzja, czy firma zaangażują się w projekt zgazowania węgla, do którego teraz wybierana jest technologia, zapadnie ostatecznie w marcu przyszłego roku. Rozstrzygnie się także, czy będzie to inwestycja w kierunku dalszej produkcji amoniaku, czy może metanolu. 

Ostatnią z kwestii podejmowanych w trakcie debaty była ochrona środowiska.  

Dariusz Jasak, prezes Veolia Water Technologies podkreślił, że wdrażanie ekologicznych rozwiązań nie musi być drogie, a może nawet podwyższyć konkurencyjność danej spółki chemicznej. Ważne jest przy tym zmienianie świadomości, bo niewielu z nas zdaje sobie sprawę z tego, że czystej wody może wkrótce zabraknąć. 

Zgodził się z nim Maciej Korbasiewicz mówiąc, że ekologia w biznesie jest droższa, ale przekłada się na efektywność. Zaapelował o preferencyjne warunki przetargowe dla spółek „zielonych”, dbających o ochronę środowiska.

 


przemysł chemicznyGrupa AzotyBolixVeolia Water Technologiesgo&management

Podoba Ci się ten artykuł? Udostępnij!

Oddaj swój głos  

Średnia ocen 0/5 na podstawie 753 głosów

Dodaj komentarz



WięcejW obiektywie