Paweł Zawadzki, PIPC: firmy chemiczne muszą stawiać na bezpieczeństwo

• Strona główna
• Artykuły
• Paweł Zawadzki, PIPC: firmy chemiczne muszą stawiać na bezpieczeństwo

Data publikacji: 2015-07-24

- Ponad półtora roku temu zainicjowaliśmy program „Bezpieczna Chemia”. Była to odpowiedź Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego na wyzwania nowoczesnego przemysłu, który jest nie tylko efektywny i tańszy w produkcji, ale również spełniać musi surowe standardy bezpieczeństwa. Nie chcę przez to powiedzieć, że było źle i polski przemysł chemiczny nie był pod względem przestrzegania zasad BHP bezpieczny, gdyż statystyki dotyczące wypadkowości polepszają się w Polsce z roku na rok, ale nie oznacza to, że nie może być jeszcze lepiej i jakościowa zmiana w kwestii bezpieczeństwa nie mogłaby być szybsza – tłumaczy w rozmowie z "Chemia i Biznes" Paweł Zawadzki z Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego.

W jego ocenie, Program znacząco przyczynił się do poprawy bezpieczeństwa procesowego, głównie poprzez działania adresowane do średniej i wyższej kadry menadżerskiej odpowiedzialnej za bezpieczeństwo w zakładach pracy. Rola „Bezpiecznej Chemii” w kontekście popularyzowania nowoczesnego, pozytywnego i proaktywnego podejścia do bezpieczeństwa jest zatem, jego zdaniem, nie do przecenienia. Podkreśla też, że w ramach wymiany doświadczeń poprzez interaktywną bazę danych, jaką udało się stworzyć w ramach PIPC przy udziale spółki EkoNorm, następuje przepływ informacji pomiędzy członkami, by ograniczać ryzyko wystąpienia wypadku lub awarii.

- Jeśli chodzi o generalną ocenę kwestii bezpieczeństwa w polskim przemyśle chemicznym i odpowiedź na pytanie, czy jest w nim bezpiecznie, to można stwierdzić, że faktycznie jest coraz lepiej i to nie tylko dzięki Programowi „Bezpieczna Chemia", ale m.in. dzięki pracom zrzeszonej przy PIPC Komisji ds. BHP i Bezpieczeństwa Procesowego. W tym kontekście należy przytoczyć statystyki. W porównaniu z analogicznym okresem 2013 r., w trzech pierwszych kwartałach 2014 r. liczba wypadków przy pracy w przetwórstwie przemysłowym spadła o 1,6%. W przemyśle chemicznym liczba poszkodowanych w wypadkach przy pracy również uległa zmniejszeniu. Za tymi statystykami kryją się przecież osobiste tragedie ludzi, a celem naszych działań podejmowanych w sferze BHP jest nieustanne dążenie do zmniejszenia wskaźnika wypadkowości. W tym aspekcie nie ma konkurencji i w PIPC działamy wspólnie na rzecz poprawy bezpieczeństwa – mówi Paweł Zawadzki.

Analizując to, co w Polsce jest największym problemem, jeśli chodzi o bezpieczeństwo w firmach chemicznych przedstawiciel PIPC podkreśla, że – choć są to raczej odosobnione przypadki – zdarza się, iż bezpieczeństwo wciąż jest w nich traktowane jako niepotrzebny koszt.

- Niektórzy menadżerowie kierują się myśleniem, że po co kupować spełniające standardy bezpieczeństwa technologie? Inwestycje w bezpieczeństwo oceniają jako niepotrzebne wydawanie pieniędzy. Pominę ocenę takiego sposobu myślenia w kategoriach etycznych, bo jest ona oczywista. Jest ona jednak niepoprawna także w kategoriach biznesowych. Inwestycje w bezpieczeństwo są uzasadnione ekonomicznie, bo ograniczają koszty związane z wypadkami. Nasi członkowie prezentują zupełnie inny pogląd. Wiedzą, że środki wydane na poprawę bezpieczeństwa to inwestycja, a nie koszt – komentuje Paweł Zawadzki.

Jednocześnie przedstawiciel PIPC uważa, że aby poziom bezpieczeństwa wzrastał, trzeba promować pozytywne podejście do tego zagadnienia i podejmować inwestycje w nowoczesne technologie i procedury. Taki przynajmniej plan ma Polska Izba Przemysłu Chemicznego i takie działania będą wdrażane w ramach Programu „Bezpieczna Chemia”. Zamysłem jest objęcie Programem wszystkich członków PIPC. Przystąpić do Programu mogą również Realizatorzy Programu „Odpowiedzialność i Troska”.

Polska Izba Przemysłu Chemicznegobhp