Konkluzje BAT zbyt surowe

• Strona główna
• Artykuły
• Konkluzje BAT zbyt surowe

Data publikacji: 2018-01-03

Pierwsza grupa zarzutów wysuniętych przez polski rząd objęła ustalenie w decyzji o konkluzjach BAT zbyt surowych i nieadekwatnych poziomów emisji powiązanych z najlepszymi dostępnymi technikami. Strona polska uważa, iż poziomy te ustalono w oparciu o błędne lub niereprezentatywne dane. Druga grupa zarzutów odnosi się do całej decyzji i ma charakter proceduralny (chodzi o dowiedzenie, że zastosowano niewłaściwy tryb głosowania nad przyjęciem konkluzji BAT).

Konkluzje BAT (tzw. najlepsze dostępne techniki) określają normy zanieczyszczenia powietrza dla zakładów energetycznych i pośrednio odnoszą się także do przedsiębiorstw chemicznych. Wprowadzają one m.in. bardziej restrykcyjne wymogi dla takich zanieczyszczeń, jak dwutlenek siarki, tlenki azotu oraz tlenki pyłu niż przewiduje to dyrektywa o emisjach przemysłowych (dyrektywa IED). Konkluzje BAT dopuszczalnymi poziomami emisji obejmują także dodatkowe substancje, takie jak rtęć, chlorowodór, fluorowodór i amoniak.

W opinii Ministerstwa Środowiska dostosowanie polskich przedsiębiorstw, w krótkim okresie (cztery lata), do restrykcyjnych wymogów konkluzji BAT będzie wymagało bardzo wysokich nakładów finansowych.

ochrona środowiskaprawo