Debata ekspertów: przemysł chemiczny ważny dla gospodarki

• Strona główna
• Artykuły
• Debata ekspertów: przemysł chemiczny ważny dla gospodarki

Data publikacji: 2016-10-13

Podczas debaty starano się odpowiedzieć na pytania, w jaki sposób wydłużyć łańcuch wartości polskiej chemii i czy energia jest hamulcem rozwoju, czy też szansą na wzrost konkurencyjności sektora? Próbowano także określić więzi surowcowe oraz miejsce polskiej chemii na rynku europejskim i światowym. W ocenie dyskutantów, wyzwaniami stojącymi przed branżą chemiczną w Polsce są ciągle rosnące koszty powodowane polityką klimatyczną i regulacjami środowiskowymi oraz zagrożenie pozycji konkurencyjnej wynikające m.in. z przygotowywanego Transatlantyckiego Porozumienia Handlowo-Inwestycyjnego (TTIP) i istnienia tanich surowców w USA.

Aby wszystkie te problemy przezwyciężyć, potrzebne jest wsparcie administracji państwowej, zwiększenie innowacyjności i mocy produkcyjnych oraz dostęp do kapitału. Nie bez znaczenia jest też edukacja społeczna i poprawa wizerunku branży chemicznej, nie tylko jako sektora dającego miejsca pracy, ale też sektora innowacyjnego. W tym celu Polska Izba Przemysłu Chemicznego zainicjowała i rozwija kampanię „Polska Chemia”.

Przedstawiciele sektora finansowego wyrazili natomiast pogląd, że banki są zainteresowane rozwojem przemysłu chemicznego, oferują rozmaite rozwiązania dostępności do kapitału i oczekują innowacyjności, bo innowacje w tym sektorze przekładają się na poprawę sytuacji w innych branżach.

W tej części dyskusji uczestniczyli Łukasz Zalicki z firmy EY, a także Michał Bieniek, prezes Apeiron Synthesis; Mateusz Gramza, prezes Grupy Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn; Marek Jagieła, dyrektor BASF Polska; Artur Kucia, dyrektor PKO BP; Paweł Kwiecień z Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego oraz Robert Stankiewicz, prezes Dow na Polskę i kraje bałtyckie.

W kolejnej debacie poświęconej przemysłowi chemicznemu rozmawiano o innowacjach i ich znaczeniu w branży. W tej części wskazywano na bodźce i przeszkody w rozwoju polskiej chemii, a także na udział polskich innowacji i technologii w inwestycjach w polskim przemyśle chemicznym. Poruszono też sprawę biotechnologii, która w USA dostarcza surowców wykorzystywanych w przemyśle kosmicznym, samochodowym i w chemii gospodarczej. Biotechnologia napotyka jednak na bariery związane z wykorzystaniem ziemi uprawnej dla roślin przemysłowych i stanowi konkurencję dla produkcji żywności. Posumowanie debaty miało wydźwięk optymistyczny. Rozwój chemii będzie determinował rozwój całej gospodarki, a źródłem innowacji może być zarówno zakup firm i ich technologii, jak i rozwijanie własnych technologii.

W tym panelu udział wzięli Andrzej Krueger, dyrektor Instytutu Ciężkiej Syntezy Organicznej "Blachownia"; Michał Bieniek, prezes Apeiron Synthesis; Jerzy Majchrzak, ekspert PIPC; Piotr Pietrzak, Chief Technology Officer w IBM Poland & Baltics; Katarzyna Ruczka, dyrektor Grupy Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn; Marek Wilmanowicz, dyrektor Urzędu Dozoru Technicznego; Adam Żurek, dyrektor Grupy Azoty.

przemysł chemiczny