CEEP apeluje do Komisji Europejskiej o rewizję systemu ETS

• Strona główna
• Artykuły
• CEEP apeluje do Komisji Europejskiej o rewizję systemu ETS

Data publikacji: 2016-03-08

- Europa traci konkurencyjność na tle innych krajów rozwiniętych i rosnących potęg gospodarczych. Dlatego wzywamy Komisję Europejską do reformy ETS, która umożliwi dalszy rozwój przemysłu i zapobiegnie jego ucieczce poza Unię Europejską - przekonuje Marcin Bodio, dyrektor zarządzający CEEP

CEEP, który reprezentuje na forum międzynarodowym sektor energii i przemysł energochłonny z Europy Centralnej przedstawił Komisji Europejskiej propozycje zmian w regulacjach dotyczących handlu emisjami. Z wyliczeń organizacji wynika, że w 2030 r. na jednego obywatela UE przypadać będzie zaledwie 5 ton emisji, podczas gdy w USA współczynnik ten wyniesie ok. 12 ton.

– Chcemy ambitnej polityki klimatycznej w Unii Europejskiej, ale musi być ona oparta o realia ekonomiczne. Obecny system handlu emisjami uderza przede wszystkim w Europę Centralną, która nie jest w stanie zbliżyć się do poziomu rozwoju gospodarczego zachodniej części kontynentu. Wzrost cen jednostek emisji CO₂ jeszcze bardziej obniży konkurencyjność naszego przemysłu i pogłębi podziały ekonomiczne w ramach Unii Europejskiej – dodaje Marcin Bodio.

Eksperci CEEP dowodzą, że system ETS nie prowadzi do obniżania emisji, a dodatkowo hamuje inwestycje w wysokoefektywne elektrownie oparte na węglu.

– Nie ma żadnego uzasadnienia dla podwyższania cen jednostek CO₂ w Europie. Główny cel UE, jakim było zmniejszenie emisji o 20% w 2020 r. w stosunku do 1990 r. został osiągnięty już ponad dwa lata temu. Obecnie współczynnik ten sięga już niemal 25%. Nasze analizy dowodzą jednak, że spadek ten jest zasługą wdrażania nowych technologii i innowacyjnych rozwiązań pozwalających na większą efektywność energetyczną przemysłu, a nie manipulowania cenami jednostek CO₂ – przyznaje Bogdan Janicki z CEEP.

W obliczu przedstawianych danych organizacja zaapelowała do KE o wycofanie się z planów wprowadzania mechanizmu tzw. rezerwy stabilności rynkowej (MSR) i liniowego obniżania emisji o 2,2% rocznie w latach 2021–2030.

Stanowisko zaprezentowane Komisji Europejskiej przez CEEP wskazuje też, że obecny kierunek prac legislacyjnych jest niezgodny z wcześniejszymi decyzjami Rady Europejskiej.

W październiku 2014 r. szefowie rządów zagwarantowali przydział bezpłatnych uprawnień do emisji dla wytwórców energii elektrycznej po 2020 r. w całej Wspólnocie. Rada Europejska ustanowiła także fundusz modernizacyjny mający zasilać kraje członkowskie, w których PKB na osobę nie przekracza 60% średniej unijnej. Obecne propozycje KE zdają się jednak pomijać wcześniejsze wiążące decyzje szefów rządów, co zagraża stabilności całego rynku.

W ocenie CEEP, nie można się zatem zgodzić na całkowitą zmianę formuły funduszu modernizacyjnego i ograniczenie decyzji krajów członkowskich w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

Zdaniem specjalistów CEEP, w obliczu spadającej konkurencyjności europejskiej gospodarki, kluczowym wyzwaniem jest niedopuszczenie do dalszej ucieczki przemysłu poza UE. Dotyczy to strategicznych z punktu widzenia rozwoju gospodarczego i generowania nowych miejsc pracy sektorów, przede wszystkim chemicznego, nawozowego i rafineryjnego. Ze względu na dostępne obecnie technologie branże te mają ograniczone możliwości obniżania poziomu emisji CO₂. Stąd apel CEEP do KE o zapewnienie tym sektorom darmowych przydziałów CO₂, które w pełni zabezpieczą ich potrzeby. W przeciwnym razie nie uda się zatrzymać przenoszenia mocy produkcyjnych i miejsc pracy poza UE, czyli do krajów, które mają dużo łagodniejsze przepisy środowiskowe bądź nie posiadają ich wcale. Przyniesie to nie tylko nieodwracalne szkody gospodarcze i społeczne, ale także środowiskowe, gdyż unijne przedsiębiorstwa kontrolują emisje gazów cieplarnianych dużo skuteczniej niż reszta świata.

prawohandel emisjamiCentral European Energy Partners